贾平凹、韩寒等50名作家联合发布《三一五中国作家讨百度书》之后的两周，著作权人声讨百度文库的火焰，在媒体、微博、博客等的助燃下越烧越旺。因为这毕竟不是一般的版权纠纷，而是中国知名作家群、出版商与中国市值最大的网络公司的对阵。他们的身后，是

  贾平凹、韩寒等50名作家联合发布《三一五中国作家讨百度书》之后的两周，著作权人声讨百度文库的火焰，在媒体、微博、博客等的助燃下越烧越旺。因为这毕竟不是一般的版权纠纷，而是中国知名作家群、出版商与中国市值最大的网络公司的对阵。他们的身后，是两大行业的尖峰对决。

  3月24日，百度文库与出版界代表谈判破裂。第二天，韩寒发表讨百度博文，强调“互联网的精神是自由和传播，而并不是免费和共享”，并“希望(百度)这家商场记住，你向厂家进货还是要花钱的”。

  3月26日，态度强硬的百度突然转向，并承诺在未来三天内，删除百度文库中未获版权方授权的文学作品。3月28日，百度董事长兼CEO李彦宏终于打破沉默，首度回应百度文库事件，称“如果管不好，就关掉百度文库”。3月29日，百度声明称，百度文库中的非授权文学类作品基本清空。截至3月29日下午3点，百度文库文学作品一项的文档数量已由原来的280万份税减至163份。

  对此，反侵权联盟代表、磨铁图书总裁沈浩波3月29日在接受本报记者正常采访时表示，这只是百度“为应对媒体和舆论的压力”，做出的“暂时的退让”，“真正的维权之路是非常漫长的，需要坚持不懈。”

  这天，50位作家以“这是我们的权利”为题，发文集体征讨百度，称百度的侵犯权利的行为已使它堕落成窃贼公司。征讨书汇聚了贾平凹、刘心武、阎连科、张炜、麦家、韩寒、郭敬明、慕容雪村、李承鹏、安意如等著名作家，和沈浩波、路金波、黎波、张小波等知名出版人。征讨书认为，百度无视作家版权，漠视甚至怂恿网民，利用百度文库，上传发布了大量没有经过授权的文学作品，严重侵犯了著作权人的合法权益，据此要求百度文库公开道歉，赔偿相应的损失，停止侵权。

  事实上，这并非百度面临的首度声讨。早在2010年11月，盛大文学CEO侯小强就发出了“百度文库不死，中国原创文学必亡”的抗议。此后的12月，文著协、盛大文学与磨铁图书公司也发布《针对百度文库侵权盗版的联合声明》。

  百度文库定位于免费文档分享平台，上线以来网友上传各类文档的数量一直快速地增长，最高时直逼2000万份，其中很多出版社和图书公司的作品均属于未授权传播。而百度却始终强调内容均由网友上传，不对其进行编辑和修改，对内容“源头”创作者的利益完全忽视不承担相应的责任，甚至道歉中也宣称没有广告或盈利。

  在多次与百度文库的侵权论战中，百度文库是否适用“避风港原则”，一直是双方交锋的焦点。在此次联盟方提出的4个要求中，最核心的也是要求百度文库改变现在的“盗版(运营)模式”，坚持“先审核、后发布”的原则。但百度副总裁朱光表示，百度已于去年开始一项名为“文档DNA比对识别”的新模式，启用后将能快速对用户上传文档进行是否侵权的比对，但这一技术需要先建立大量的正版内容库。

  但这个比对系统，让联盟方更加愤怒。沈浩波表示，这个新模式可以叫“朱光保护费模式”，是类似于黑暗恶势力性质模式。“这一个模式的核心在于绑架了权利人。也就是你只有把东西给我，我才能给你提供保护；如果你不跟我合作，我就不保护你的权益，那么盗版就没法制止。”

  3月26日，百度发表相关声明，对“伤害了一些作家的感情表示抱歉”，并承诺删除所有百度文库中未获授权的文学作品。3月28日，百度董事长兼CEO李彦宏首度回应百度文库事件，称“如果管不好，就关掉百度文库”。对此，沈浩波表示，百度的突然转向是“媒体和舆论压力”的结果，“目前百度的态度有所改观，但是我们很担心，因为百度在所有的声明里和表态里，都坚持认为他们的经营模式没问题，这就从另一方面代表着他们暂时的退让，有可能仅仅是为了应对媒体和舆论的压力，如果他们坚持觉得自身的侵权模式没问题，那他们当然有理由在任何一个时间里重新恢复。”

  而在“抱歉”声明发表的同日，沈浩波还给百度方面发送了邮件，提出了3个疑问：一是百度是否会采用“先审核、后发布”的运营模式；二是百度三天之内删除所有未授权文学作品，三天之后怎么办，谁来监管；第三，目前删除的是文学类作品，那健康类、教育类、经济类的文档怎么样处理？但“到目前为止，百度一直没给我回复。而我疑问的核心就是刚才说的，就是是否打算改变这个侵权模式”。沈浩波强调，“谈判破裂的最重要原因是，他们坚决不愿改变他们的盗版模式。”

  免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您异常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。

  第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不意味着融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的是传播、分享更多详细的信息，并不意味着本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者本人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担对应风险。

  根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章的主要内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章的主要内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。

  第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章的主要内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。

  个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章的主要内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。

  第六届“世界电视日”中国电视大会2020年11月21日下午精心设置了“5G大屏产业论坛”，[详细]

  的确，从Netflix十年前在美国推出流媒体服务至今，全球OTT视频市场已从新兴的替代品[详细]

  第六届“世界电视日”中国电视大会2020年11月21日下午精心设置了“5G大屏产业论坛”，[详细]